Screenshots 0602

6月1日 美国很多城市都发生了掠夺店铺的事情。不仅是 Louis Vuitton、Gucci、Dior、Rolex 那样的奢侈品店铺,Round Two、Flight Club、RIF、RSVP Gallery 等等店铺都被一扫而空了。以 Round Two 为代表,这种为社区、街头文化做出了巨大贡献的店铺被掠夺,很多人都看不下去了。

正常人的逻辑都是,你为了正义游行,干嘛砸人家的店?他们的财富也是用汗水换来的啊。

也可以想象到,对于参与了打砸抢掠的暴民而言,并没有考虑太多道德上的问题,而是利用当下的形式把自己的行为合理化。

「这些是白人的店铺,他们压榨了我们几百年才得到的财富,我拿回来一些是应该的!」
大部分人是带着这个设定,进行了他们的行为。
但是一上头了,也不会再管是不是白人的店铺了。
就只为钱财了。

但是在这样「极度非常时期」,好像,只要是跟警察对着干,就是在替天行道。
太多理性的声音已经被愤怒埋没了。
如果你的言论和主流不符合,大家很快就转而攻击你。
给你扣上「不关心黑人人权」的帽子。
所以很多被掠夺的人,心很碎,但也只能换一种说法来表达:
「如果你们这么做可以抚平你的伤痛,那我也觉得欣慰了。我为黑人发声,Black Lives Matter。」

Virgil,和很多从街头打拼出来的人一样,深知这些街区店铺的付出,
出于愤懑,他在 Instagram Story 上发表了内心的真实想法——

这些就是一个热爱街头文化、感同身受、清楚形势的年轻人的内心想法。
然而,由于他身居 LV 创意首席,人们期望从他身上得到的,会多很多。
在 Virgil 发了一条关于捐款 $50 美金的 story 之后,一大群人开始质疑他了。

越往下看,质疑已经变成了攻击,
已经不关心事实了。

隔了一天,6月2日,Virgil 才说明了那 $50 美金是他看到的一个倡议活动,鼓励每个人都捐 $50 美金,
这个 story 是他的参与,并且鼓励更多人也一起加入。其实 story 里都写了。
公众人物,有很多眼睛看着你,一旦你做的稍有不妥,
那些人,我指的是随波逐流不知道思考的人,
会几乎忘掉你为他们做的一切,转而指责你现在做得不够。

View this post on Instagram

?✨®

A post shared by @ virgilabloh on

其实,但凡稍微关注过他的,都不会这么去这么认为他。
就像所有人都在希望 Obama、Jay Z、Kanye 等等等这样有影响力的人出来发生一样,
人群希望的是看到你在做。而不是你自己默默做了就够了。
Virgil 之前就默默捐了 $20500 没有公开说,但是发生了这些事情再回头看,我觉得——
「不要大声告诉人们你做了什么付出,但是要让人们感受得到你在做。」

写在最后,歧视是极度复杂的现象,
绝不仅仅是一个人、一个群体的外表、地域,
还有这个人、这个群体的行为言语带给别人的感受。
真的只有做好这些,才会一点一点消除歧视。